Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828

Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Путилковское шоссе
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru

Рецензия

Рецензия на медицинскую экспертизу

Обновлено: Рецензия на экспертизу

Рецензия на медицинскую экспертизу для суда применяется в случаях, когда происходит оспаривание методов проведения экспертизы, ее доказательной базы или есть подтверждение заинтересованности эксперта в неверных выводах.

Содержание

При проведении медицинской экспертизы проверяется:

  • В достаточной ли мере соответствуют медицинские образцы доказательным.
  • Проверяется рассмотрение экспертом причинно-следственной связи возникновения травм либо увечий.
  • Правильное отражение биологических доказательств и медицинской истории пациента.

  4. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

Случаи, когда применение рецензирования необходимо:

  1. Неверное толкование судмедэкспертом тяжести вреда здоровью, которое может понести за собой неверную квалификацию органами предварительного расследования состава преступления.
  2. Сокрытие недостаточного или неквалифицированного оказания медицинской помощи, повлекшей за собой тяжелые последствия для пациента.
  3. Неверное изъятие биологических образцов, нарушение их хранения, повлекшего к некорректным выводам медэксперта.

КЕМ И КАК ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ

Чаще всего рецензирование проводится региональными бюро АНО Управление Московской судебной экспертизы (судебно-медицинских экспертов) или любыми негосударственными коммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию, узкопрофильный уровень специалистов с аккредитацией и правом на осуществление данных проверок.

При проведении рецензии на медицинскую экспертизу проверяются:

  • Медицинская карта потерпевшего, история болезни, обращений к врачам, справки.
  • Протоколы при осмотре мест происшествий.
  • Акты исследований.

Далее производится оценка представленных документов, проверяется подлинность материалов, при необходимости производится почерковедческая экспертиза и обосновываются выводы.

ВОПРОСЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ

При составлении документа рецензент должен провести аудит документации, предоставленной по первоначальной экспертизе и сделать исследование по следующим вопросам:

  • Насколько полно и качественно было произведено обследование лица, в отношении которого назначалась экспертиза.
  • Следовало ли принять во внимание документы о медицинском наблюдении пациента в предшествующих периодах, в случае, если это важно для оценки нынешнего состояния здоровья.
  • Правильность оформления медицинских исследований, наличие подписей и печатей врачей.
  • Обладает ли эксперт достаточными знаниями о современных методах диагностики. Стаж работы эксперта, его квалификация, сертификат.
  • Имеют ли научную обоснованность выводы, представленные в заключении.
  • Имеются ли противоречия в выводах судебной экспертизы с исследовательской частью работы.

Рецензия на медицинскую экспертизу

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Для физических лиц Управление Московской Судебной Экспертизы Экспертиза для гражданских лиц Экспертиза для суда Экспертиза физическим лицам Юридическая помощь экспертов Юридические услуги эксперта
Управление судебной экспертизы
Проводим экспертизы
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на оценочную экспертизу
Рецензия на оценочную экспертизу — это: 1. проверка заключения эксперта, на соответствие обязательным требованиям Федерального
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на автотехническую экспертизу
Автотехническая экспертиза — это комплексное исследование, которое проводится в отношении транспортных средств с целью оценки
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на строительно-техническую экспертизу
Рецензия на строительно-техническую экспертизу – это исследование уже ранее проведенной строительно-технической экспертизы с целью ее
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на психологическую экспертизу
Составление рецензии не психологическую экспертизу — это процедура, при которой рецензент определяет, не противоречит
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на психолого-педагогическую экспертизу
Рецензия на психолого-педагогическую экспертизу оформляется при несогласии с результатом исследования, проведенного сторонним специалистом. Факта
Рецензия
Рецензия на экспертизу 1
Рецензия на финансовую и экономическую экспертизу
Финансово-экономическая экспертиза необходима для того, чтобы оценить финансовое состояние организации, определить, из чего складывается
Рецензия
Рецензия на экспертизу 1
Рецензия на пожарно-техническую экспертизу
При ответе на вопросы пожарно-технической экспертизы следует учесть, что установление причины пожара или обнаружение
Рецензия
Рецензия на экспертизу 1
Рецензия на землеустроительную экспертизу
Землеустроительная экспертиза или земельная экспертиза — изучает объекты землеустройства и документы, содержащие сведения о них,
Рецензия
Рецензия на экспертизу 2
Рецензия на стоматологичекую экспертизу
Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической
Услуги 0
ФЗ-44 Статья 20. Обязательное общественное обсуждение закупок
1. Правительством Российской Федерации устанавливаются случаи проведения обязательного общественного обсуждения закупок и его порядок.
Услуги 0
УИК РФ Статья 150. Раздельное содержание осужденных военнослужащих
1. Осужденные военнослужащие из числа лиц офицерского состава содержатся отдельно от других категорий осужденных
Услуги 0
Юрист УК РФ УПК РФ Статья 263. Разъяснение переводчику его прав
Председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса, о чем
Услуги 0
Юрист УК РФ Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних
1. Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве
Услуги 0
Юрист УК РФ УПК РФ Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее
Эксперт НК РФ 0
НК РФ Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации
1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
Арбитражный эксперт 0
Арбитражный юрист АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
1. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов
Услуги 0
Юрист УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление
Услуги 0
Юрист УК РФ Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда
Арбитражный эксперт 0
Арбитражный юрист АПК РФ Статья 33. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражным судам в соответствии с настоящим Кодексом,
Эксперт НК РФ 0
НК РФ Статья 119.2. Представление в налоговый орган управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета, расчета финансового результата инвестиционного товарищества, содержащего недостоверные сведения
1. Представление в налоговый орган управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета, расчета финансового
Услуги 0
Юрист УК РФ Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения
Услуги 0
Эксперт КоАП РФ Статья 13.15.1. Непредоставление либо несвоевременное предоставление редакцией средства массовой информации, вещателем или издателем информации о получении денежных средств, предоставление которой предусмотрено законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации
1. Непредоставление либо несвоевременное предоставление редакцией средства массовой информации, вещателем или издателем информации о
Эксперт НК РФ 0
НК РФ Статья 34. Полномочия таможенных органов и обязанности их должностных лиц в области налогообложения и сборов
1. Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при
Эксперт НК РФ 0
НК РФ Статья 13. Федеральные налоги и сборы
(в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К
Комментарии: 2
  1. Expert (автор)

    Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы. Вопросы для рецензии В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебное экспертиза, так […]

  2. Expert (автор)

    В этом тексте будет рассмотрена рецензия на медицинскую экспертизу, проведенную в связи с тяжелой травмой пациента. В рецензии будут проанализированы результаты исследования, выявлены ошибки и недостатки, а также предложены меры по улучшению качества медицинских заключений в будущем.

    Исследование, проведенное экспертами, показало, что причиной травмы стала комбинация факторов, включающая нарушение техники безопасности на рабочем месте и недостаточное внимание к состоянию здоровья пациента со стороны медицинского персонала. В частности, было установлено, что пациент не получил своевременной консультации по поводу хронических заболеваний, что могло бы повлиять на исход травмы.

    В ходе рецензии были выявлены и другие недостатки. В частности, эксперты отметили, что в заключении отсутствуют четкие критерии диагностики и лечения, что затрудняет интерпретацию результатов. Кроме того, не были учтены данные о предыдущих травмах пациента, что могло бы помочь в более точной оценке риска и выборе оптимальных методов лечения.

    На основе проведенного анализа предлагается внести следующие изменения в медицинскую экспертизу:
    1. Усилить контроль за соблюдением стандартов безопасности на рабочих местах.
    2. Провести дополнительное обучение медицинского персонала по вопросам хронических заболеваний и их влияния на здоровье пациентов.
    3. Разработать четкие критерии диагностики и лечения, учитывающие индивидуальные особенности пациентов.
    4. Улучшить информационную поддержку пациентов, включая предоставление полной информации о рисках и возможных последствиях.

    Таким образом, рецензия на медицинскую экспертизу подчеркивает необходимость повышения качества медицинских заключений и улучшения медицинской помощи пациентам. Только комплексный подход и постоянное совершенствование профессиональных навыков позволят минимизировать риски и обеспечить более точную диагностику и эффективное лечение.

Добавить комментарий