Рецензия на оценочную экспертизу

Рецензия на оценочную экспертизу — это:

1. проверка заключения эксперта, на соответствие обязательным требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также иным подзаконным и ведомственным нормативно-правовым актам;  

2. анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы, на предмет полноты проведенных исследований, научной обоснованности и достоверности сделанных выводов, на базе общепринятых научных и практических данных;

3. письменное доказательство выявленных нарушений и ошибок, которая поможет обоснованию вашего ходатайства перед судом, о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.

Если хотите инициировать проведение повторной экспертизы, то судье нужно доказать, что Заключение эксперта  по своим форме и содержанию не соответствует обязательным требованиям ФЗ-73 о экспертной оценке, объем выполненных исследований и расчетов недостаточен для ответа на поставленные перед экспертом вопросы (полнота, всесторонность, объективность, достаточность). 

Необходимо доказать, что судебным экспертом допущены ошибки, существенно влияющие на величину итоговой стоимости Объекта экспертизы, что исследования по заданным вопросам эксперту, носят фрагментарный, выборочный характер, с четко обозначенной тенденцией – поддержания чьей-либо позиции или занижение и завышение стоимости.

Если у вас есть подозрения в отношении квалификации назначенного судом исполнителя, либо сомнения относительно достоверности результатов экспертизы, звоните или пишите нам и мы поможем выяснить правду! 

Уточнить любые подробности, связанные с порядком оказания услуги «Рецензия на оценочную экспертизу» и ее стоимости, Вы можете по телефону 8 (495) 203-67-74, а также заказав бесплатную консультацию.

Квалифицированная рецензия на оценочную экспертизу

Рецензия на оценочную экспертизу – глубокая, всесторонняя оценка достоверности, истинности выводов и фактов, изложенных в экспертном заключении, подтвержденная официальными документами, исследованиями, выводами других квалифицированных экспертов.

Рецензии позволяют доказательно оспорить полученное экспертное заключение, обосновать требования по назначению повторной экспертной оценки. Соблюдение условий состязательности сторон в судебном процессе, согласно ст.188 ГПК, а также 58 УПК, 55.1 АПК Российской Федерации, позволяет привлечь рецензента к процессу для письменных, устных разъяснений позиции, расходящейся с выводами экспертов от любой заинтересованной стороны в процессе.

Важно комплексно, доказательно, убедительно ответить на следующее:

• экспертное заключение соответствует или не соответствует процессуальным нормам по форме, содержанию;
• квалификация, образование эксперта, соответствует тематике спорного процесса, отраслевой, научной, методологической специфике;
• соблюдение процедуры проведения экспертизы должно быть выполнено в полном объеме – имеющиеся, представленные образцы, объекты исследований, описания, классификация, компетенции, специализация сторонних организаций, привлекаемых к исследованиям для экспертного заключения, достоверность, полнота исследуемых фактов, обстоятельств;
• соответствие, применение, правильность выбранного методического способа исследований, его влияние на результат заключения эксперта, мнения сторон;
• достаточен ли объем выполненных исследований, приняты во внимание те или иные факты, обстоятельства, образцы, мнения экспертов, представлен полный перечень исследований.

В каждом конкретном случае надо опираться на комплекс данных, которые позволяют в полной мере подтвердить или опровергнуть экспертное судебное заключение, постановление.

Проводится аналитика соответствия выводов в заключении эксперта требованиям действующего законодательства, изучается применяемая методика исследований, проверяется законность экспертизы, соответствие документации основным процессуальным, нормативным критериям. Также выполняется проверка используемых в экспертизе материалов, их достаточность, достоверность, соответствие задачам, целям конкретной экспертизы, отсутствие необходимых исследований.

Заказать составление рецензии имеет право любой участник процесса, подав заявление, ходатайство.

Цели, задачи рецензии.

Для того, чтобы оспорить выводы в заключении эксперта, заключения или назначить повторную экспертизу, обосновать сомнения в представленных выводах, доказать их неосновательность или поставить под сомнения достоверность данных нужна квалифицированная, правильно составленная рецензия, с которой потом надо обратиться в суд.

В суде чаще всего назначается повторная экспертиза если не соблюдены процессуальные требования, не предоставлена правильно оформленная документальная база, подтверждающая выводы экспертов, заключение содержит ошибки, неточности.

Рецензия на заключение эксперта позволяет обжаловать решение суда, изменить ход разбирательства, документировано доказать свою позицию, выразить несогласие по отдельным статьям или в целом по оценочной экспертизе, стать инициатором встречного иска.

Судебная практика нашей компании показывает, что в 80 процентах случаев ходатайства по правильно составленной, грамотной аргументации, разработанной нашими специалистами, удовлетворялись в суде.

Для того чтобы суд принял документы к рассмотрению, в первую очередь они должны быть правильно оформлены. Обязательно подается ходатайство, с просьбой о приобщении данных выводов к делу. Желательно сразу в ходатайстве обозначить просьбу о назначении повторной оценки или о полном отклонении выводов, уточнения зависят от конкретной ситуации.

Профессиональный подход эксперта поможет решить следующие вопросы:

• обосновать несогласие с заключением экспертизы всесторонне и с документальными доказательствами, привлечением нескольких различных профильных специалистов;
• выявить и обосновать найденные документальные, процессуальные, фактические нарушения, допущенные на разных этапах исследований, при применении ошибочных методов в оценке;
• найти небольшие процессуальные, документальные неточности, ошибки, несоответствия в заключении экспертизы;
• доказательно изобличить недобросовестных или некомпетентных специалистов, подтвердив требования обоснованной аргументацией;
• снять необоснованные и бездоказательные, ложные обвинения в заключении эксперта;
• привлечь к ответу противоположную сторону за фальсификации, недостоверность предоставленных для суда данных, проведенных исследований.

Рецензия дает доказательное и аргументированное основание для назначения повторной проверки и экспертизы или пересмотра решения в судебном порядке. Такая необходимость возникает если сделано неверное оценочное заключение эксперта.

Оценочная экспертиза позволяет установить стоимость:

• имущества (зданий и сооружений, земельных участков, предметов антиквариата, транспортных средств);
• личной или коммерческой собственности;
• предприятий, фондов, активов;
• продукции, работ и услуг;
• интеллектуальной собственности, производственных ноу-хау, разработок, инноваций;
• размер ущерба;
• ценных бумаг.

Такая проверка проводится на основании запроса суда или заинтересованных лиц. Для ее назначения и проведения достаточно подать ходатайство. Но, оспорить заключение можно только при наличии рецензии, которая обосновывает для суда по пунктам и комплексно все доводы и аргументацию о назначении повторной экспертизы или ее оспаривание.

Оценочная экспертиза – комплекс работ по обоснованию стоимости, как она оспаривается.

При покупке, продаже разделе имущества, возникновении разногласий между собственниками, выставлении имущества, спорной собственности на торги необходима независимая экспертная оценка. Например, ООО годами не могут разделить бизнес между партнерами, а супруги не согласны с определенной стоимостью совместного имущества.

Определение доли в наследстве, раздел между собственниками бизнеса акций, строений, оборудования или имущества, фондов предприятия требует привлечения судебного эксперта, который на основании аналитики, комплекса фактов, исследований, может непредвзято оценить данное имущество.

По изучении всех материалов дела рецензент составляет оценочное заключение, к которому прилагает все используемые в работе материалы, исследования, аналитику и предоставляет в суд на рассмотрение. Данное экспертное оценочное заключение является подтверждающим, обоснованным фактами аргументом в пользу истца или ответчика, который необходим в криминальном и гражданском судопроизводстве для вынесения решения о взыскании выплат, разделе имущества.

Оценочная экспертиза подразделяется на две категории:

• досудебная – являются доказательным основанием, обоснованием исковых требований по гражданским делам, назначения разбирательства в судебном заседании. Если такая оценка ошибочная, то эксперт должен компенсировать моральный и материальный ущерб, наступивший в результате такой ошибки;
• судебная – законодательно регулируемое процессуальное действие, компетентная экспертная аналитика, изучение фактов, касающаяся конкретного судебного разбирательства. Инициируется и назначается судом для выяснения всех обстоятельств дела, эксперт в данном случае несет уголовную ответственность за предоставление заведомо недостоверных, ложных данных, экспертных заключений, проходящих как доказательства по делу, согласно уголовного Кодекса РФ.

В судебной практике чаще всего при составлении итоговых документов отмечается неумышленное игнорирование фактов, исследований, доказательной базы, выбор не той методики расчетов, низкий уровень компетенции эксперта в конкретной узко специализированной области знаний. Как результат – выводы экспертизы ошибочны и подлежат повторной проверке.

Аналитика выданных нами успешных рецензий показывает, что чаще всего допускаются следующие ошибки:

• не соблюдены процессуальные нормы и правила, документация заполнена неправильно, не соответствует установленным нормативам, положениям и регламентам;
• в качестве эксперта были привлечены лица с другими компетенциями, их образование и опыт не соответствует теме исследований или недостаточен, не подтвержден;
• доказательная база, факты, аргументы собраны не в полном объеме;
• не учитывались сторонние факторы, непосредственно влияющие на окончательную стоимость;
• для проведения исследований не привлекались отраслевые специалисты соответствующего профиля, выбрана не аккредитованная компания;
• процедура выполнена некорректно и не в полном объеме;
• достоверность предоставляемых данных может быть доказательно подвергнута сомнению.

В каждом конкретном случае при составлении рецензии наша компания привлекает круг профильных специалистов, которые всесторонне и скрупулезно изучают всю документацию, последовательность процессуальных процедур, результаты исследований, выступает как ваш официальный представитель в данном вопросе.

Стратегия выстраивается таким образом, чтобы всесторонне и аргументировано, с подтвержденными фактами доказать позицию клиента в суде и добиться положительного результата.

Каких специалистов привлекают для составления рецензии.

Выполнять рецензирование имеет право только аккредитованная организация, привлеченные уполномоченные лица соответствующей квалификации, знакомые с регламентом действий, имеющие соответствующее профильное образование, располагающие соответствующими знаниями и компетенциями.

Важно, чтобы эксперт или команда специалистов не имели личной заинтересованности в исследуемом судебном процессе, могли провести всестороннюю, независимую аналитику предоставленной информации по конкретному делу.

Репутация, имидж компании, опыт работы, коллектив имеют большое значение, так как в суде мнению таких специалистов выказывается заслуженное доверие в профессионализме и непредвзятом изучении сути дела.

Этапы разработки

Для того, чтобы составить квалифицированную рецензию специалист должен располагать полным комплектом документов по делу, с приложениями, расчетами, калькуляциями, результатами исследований, копиями судебных постановлений, рекомендаций.

На первом этапе проводится вычитка, анализ предоставленной документации, в результате которого выявляются неверные, неточные или некорректные формулировки, факты, которые не подтверждены или являются спорными.

В некоторых случаях необходим выезд специалиста на объект, место для визуального осмотра, проверки указанных в документах данных (фото, видео, чертежей, отчетов экспертов), подготовки, сбора необходимой информации.

Далее необходимо удостовериться в компетентности эксперта, оценить его объективность, незаинтересованность в результатах рассмотрения дела.

Данный анализ компетенций выполняется и по сторонним организациям, привлекаемых для проведения инструментальных, технических обследований строительства, ремонта, производственных или промышленных процессов.

Данные лица и организации должны быть аккредитованы, иметь разрешение на выполнение таких работ согласно Законам РФ.

Все выявленные нарушения, квалификационные недочеты, ошибки фиксируются документально. Если организация или специалист являются заинтересованным в конкретном судебном разбирательстве или аффилированным с другими заинтересованными лицами, то данное заключение оспаривается как предвзятое и неправомочное.

По окончании комплекса аналитических, проверочных, других необходимых работ составляется рецензия – это официальный документ, на основании которого можно обращаться в суд для оспаривания экспертной оценки, ходатайства о назначении новой экспертизы, пересмотре судебного приговора или полном опровержении вынесенного судебного решения по делу.

Когда необходима рецензия?

Если есть сомнения в подкупе лиц, выполняющих экспертизу, в их личной заинтересованности, особых условиях или связи с другой стороной по делу, находящейся на вакансии, отвечающей за принятие решений, то рецензия необходима.

Часто наблюдается грубое нарушение правил и норм, привлечение некомпетентных или непрофильных специалистов, выбор неправильного метода. В данной ситуации рецензия позволит оспорить выводы и добиться законного пересмотра дела.

Ложные и недостоверные выводы, непроверенные данные оценочной экспертизы, требуют наличия рецензии, для назначения в судебном порядке повторной, квалифицированной и всесторонней экспертизы.

Обратившись в нашу компанию, на первой консультации, после изучения документов, можно сразу обозначить круг спорных вопросов, которые требуют детального и тщательного анализа, проработки фактуры, доказательной базы, результатов осмотров, инструментальных исследований.

Частые ошибки, неточности в экспертной оценке

Любая экспертиза должна соответствовать Законодательству РФ, проводится в соответствии с установленными правилами, нормативами. Аргументация должна быть логичной, обоснованной с научной точки зрения.

Должны быть приложены документы подтверждающие результаты проведенных исследований, осмотров, опросов, техническая и бухгалтерская документация, имеющая непосредственное отношение к результатам и выводам.

Итоговый вывод должен отвечать на конкретно поставленный официальный запрос, быть подтвержден фактически, документально, визуально, научно обоснованным. По результатам экспертизы суд делает вывод по сути дела, поэтому исследования и анализ должны отвечать сути спорного процесса и способствовать установлению истины.

Если хотя бы одно и вышеперечисленных требований в вашем конкретном случае наблюдается, то необходимо составление рецензии, чтобы аргументированно доказать свою позицию в суде.

Формирование стоимости

Стоимость зависит от объема работы. Только изучив весь комплект документов по делу, специалист может иметь возможность обозначить, какой объем работ необходим для составления квалифицированной рецензии. В некоторых случаях может потребоваться привлечение специалистов узкого профиля, запросы и поиск архивных данных, изучение сопутствующих факторов, которые могли повлиять на результат и выводы.

Опытные специалисты обеспечат всестороннюю юридическую поддержку в решении споров, вопросов, помогут разработать нужную стратегию в каждом индивидуальном случае, которая даст положительный результат по рассмотрению спорных дел в судебных инстанциях.

1. Цель судебно-психиатрической экспертизы — составить заключение о дееспособности/вменяемости обследуемого, подтвердить/опровергнуть его диагноз. Проводят экспертизу по назначению прокурора, дознавателя, суда/ Порядок…

2. * Продукция строительного производства – здания, дороги, сооружения и иные материальные объекты, возведенные человеком.* Участки местности, в том числе предназначенные…

3. Проведение исследований требует практики, опыта, наличия специальной техники и лаборатории. Поэтому проведение исследований можно доверить экспертной организации, имеющей достаточный опыт,…

4. Для проведения оценки качества строительства необходимо обратиться в экспертную организацию. Как правило, заказчику потребуется консультация, она проводится бесплатно. В ходе…

5. Составление рецензии не психологическую экспертизу — это процедура, при которой рецензент определяет, не противоречит ли ранее выполненное исследование закону, правильно…

6. Финансово-экономическая экспертиза необходима для того, чтобы оценить финансовое состояние организации, определить, из чего складывается баланс доходов и расходов, насколько предприятие…

7. При ответе на вопросы пожарно-технической экспертизы следует учесть, что установление причины пожара или обнаружение очага пожара или установление каких-либо иных…

8. Рецензия на оценочную экспертизу — это: 1. проверка заключения эксперта, на соответствие обязательным требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной…

9. Землеустроительная экспертиза или земельная экспертиза — изучает объекты землеустройства и документы, содержащие сведения о них, для решения вопросов, связанных с…

10. Рецензия на медицинскую экспертизу для суда применяется в случаях, когда происходит оспаривание методов проведения экспертизы, ее доказательной базы или есть…

11. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те…

12. Рецензия на строительно-техническую экспертизу – это исследование уже ранее проведенной строительно-технической экспертизы с целью ее оценки, определения соответствия нормативно-правовым требованиям,…

13. Рецензия на строительно-техническую экспертизу – это исследование уже ранее проведенной строительно-технической экспертизы с целью ее оценки, определения соответствия нормативно-правовым требованиям,…

14. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те…

15. После предоставления заключения эксперта одна из сторон судопроизводства может высказаться о несогласии с результатами исследования. Однако у судьи нет заинтересованности…

16. Самым частым вопросом, поступающим в адрес судебных экспертов и экспертных организаций, является вопрос о лицензировании и правовых основаниях осуществления судебно-экспертной…

17. Термины предупреждение и профилактика, означая «недопущение чего-либо», семантически близки, поэтому могут использоваться как синонимы. В то же время в практической…

18. Любой товар обладает множеством свойств, различных по своей природе. Свойствами товара называются его объективные особенности, которые могут проявляться на любой…

19. Это один из наиболее ответственных этапов, на котором подводятся итоги всей ранее проведенной работы. Целью данного этапа является анализ и…

20. Хранение – один из этапов товародвижения от производителя до потребителя. В процессе хранения и транспортирования товаров от изготовителя до конечного…

21. Согласно процессуальному законодательству, при назначении лица в качестве судебного эксперта, суд должен убедиться в: — компетентности, то есть владении лицом…

22. Заключение эксперта состоит из трех частей — вводной, исследовательской и выводов. Иногда выделяется еще четвертая часть (или раздел) — синтезирующая.…

23. Экспертиза устанавливает рыночную стоимость товаров. Кроме того, с помощью исследования можно подтвердить, что изделие имеет дефекты, а также выявить причину…

24. Методы определения качества товара Существуют следующие методы определения качества товара: • — органолептический; • — лабораторный; • — экспертный; •…

25. Акт экспертизы содержит протокольную, констатирующую части и заключение. В заглавии протокольной части указывается номер акта экспертизы,соответствующий регистрационному номеру наряда. Результаты…

26. Специфика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной…

27. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем…

28. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»…

29. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем…

30. Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту. ВАЖНО

31. Для более полного использования лингвистических знаний, исключения неоднозначности толкований целесообразно не ограничиваться одним вопросом, а предоставлять эксперту на решение несколько…

32. Лингвист НЕ может определить: Все вышеперечисленное относится к юридической сфере, поскольку без специальных знаний в области юриспруденции невозможно сказать, могут…

33. Очень часто от лингвиста-эксперта ждут, что в исследовании он не только проанализирует речевую составляющую высказывания (текста), но также даст юридическую…

34. В настоящее время законодательство определяет 13 видов деяний, рассматриваемых как экстремистские. Согласно правовому определению, материалы признаются экстремистскими, если они отвечают…

35. Состав преступления по делам об экстремизме обозначен в Федеральном законе РФ «О противодействии экстремистской деятельности» (от 25 июля 2002 года,…

36. Для исследования специалисту предоставляют: При исследовании сайта или другого материала, расположенного в сети интернет зачастую целесообразно провести фиксацию контента интернет-страниц.…

37. Лингвистическая экспертиза по делам об экстремизме – это новый вид исследования, проводимого относительно политико-правового, социально-экономического и культурологического явления, одним из…

38. В современном мире исследование веществ, субстанций и разного рода излучений крайне важно для дальнейших технологических разработок. Высокоточный анализ объекта позволяет…

39. Качество продукции – это совокупность свойств и характеристик, придающих продукции, работам, услугам способность удовлетворять обусловленные и предполагаемые потребности. Качество как…

40. Проверка такого типа предназначена для определения безопасности использования здания, реальной несущей способности конструкций и получения от экспертов рекомендаций по ликвидации…

41. Для проведения оценки качества строительства необходимо обратиться в экспертную организацию. Как правило, заказчику потребуется консультация, она проводится бесплатно. В ходе…

42. * Продукция строительного производства – здания, дороги, сооружения и иные материальные объекты, возведенные человеком.* Участки местности, в том числе предназначенные…

43. При расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел часто возникает необходимость в применении специальных познаний в области товароведения, т.е.…

44. В первую очередь проводится судебно-техническая экспертиза давности документа, в ходе которой выясняется, соответствует ли время заполнения рукописи дате, указанной на…

45. Экспертиза почерка и подписи подразделяется на разновидности по выполняемым ею задачам: идентификация принадлежности почерка или подписи конкретному человеку; определение намеренной…

46. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем…

47. Исследования могут проводиться в следующих ситуациях: Когда необходима оценка качества строительства? Заказчик недоволен качеством выполненного ремонта – не в полном…

48. Для проведения оценки качества строительства необходимо обратиться в экспертную организацию. Как правило, заказчику потребуется консультация, она проводится бесплатно. В ходе…

49. Судебная медицина — особый раздел медицины, который занимается применением медицинских и других знаний из области естественных наук для нужд органов…

50. Судебная медицина — особый раздел медицины, который занимается применением медицинских и других знаний из области естественных наук для нужд органов…

Некорректная оценочная экспертиза – когда можно оспорить решение суда

Рецензия позволяет физическим лицам и организациям аргументированно отстаивать свою позицию и правоту в суде. Даже опытный судья не обладает компетенциями в широком круге вопросов – финансах, строительстве, производстве. Поэтому на его ошибочное решение может повлиять неправильно или некорректно выполненная оценочная экспертиза. Выявить такие ошибки в экспертной оценке может только компетентный специалист, разбирающийся в данной отраслевой специфике, причине ошибки, располагающий базой инструментов, оборудования для проведения исследований, установления фактов, их взаимосвязи и взаимного влияния на конечный результат.

Позволяет пошагово и поэтапно доказать, что выводы, представленные в данной экспертизе ошибочны и подлежат пересмотру.

Этот документ позволяет судье располагать всеми данными, чтобы он принял взвешенное решение на основании фактов и доказательной базы, которая не может быть поставлена под сомнение.

Когда надо предоставлять рецензию?

Заказать рецензирование можно в процессе суда или после оглашения решения. Важно понимать, что при пересмотре решения или назначении повторной экспертизы, все издержки и расходы оплатит проигравшая сторона. Приятная моральная компенсация за установление истинных фактов в решении любых спорных вопросов как в суде, так и во внесудебном порядке.

Наша компания выполняет оценку и рецензирование следующего характера:

• любые объекты недвижимости, принадлежащие частным лицам – квартиры, коттеджи, дома, дачи, а также отдельных жилых и нежилых помещений в общежитиях, коммунальных квартирах, долях собственности. Акты для сделок купли, продажи, залога, договора дарения, передачи по наследству, при разделе имущества и при отчуждении (арест, конфискация, оплата кредитных задолженностей);
• аналитика стоимости производственных и промышленных, торговых предприятий, действующих и законсервированных, оборудования, имущества, активов, продукции при разделе, изменении прав собственности, продаже, залоге и обеспечении;
• оценка транспорта (автомобили, специальная техника, другой транспорт – катера, лодки, самолеты) любой формы собственности;
• определение суммы причиненного ущерба – ДТП, затопление, пожар, происшествия неодолимой силы природного характера, для возмещения страховых случаев;
• для получения ипотеки;
• строительно-технические оценочные экспертизы – плановый или капитальный ремонт, реконструкция, модернизация, восстановление, снос, расширение полезной площади, установка оборудования, техники, инженерных коммуникаций;
• анализ фондов, активов, долговых и ценных бумаг, налоговой задолженности при разделе долевой собственности, оценке финансовых рисков, проверке платежеспособности и прозрачности партнеров, инициации процедуры банкротства.

Своевременная и всесторонняя рецензия позволяет существенным образом повлиять на результат рассмотрения дела, аргументированно доказать свою позицию, ходатайствовать о пересмотре или назначении повторной экспертной оценки.

Компания «Центр Экономического Анализа и Экспертизы» – своевременная, действенная юридическая помощь

Аккредитованная компания окажет всестороннюю юридическую поддержку в решении сложных спорных вопросов, составлении рецензии на экспертные оценки различной отраслевой и целевой компетенции:

• привлечение к решению задач опытных экспертов нужного профиля, с безупречными рекомендациями, компетенцией, стажем, подтвержденными на практике;
• использование современных ресурсов при получении архивной, отраслевой, межведомственной целевой информации для составления аргументированной и всесторонней рецензии;
• представляем вашу позицию в суде и во внесудебных слушаниях, в том числе и для поиска решений во внесудебном порядке;
• наработанные взаимосвязи, сотрудничество позволяют получать нужную информацию, персональные данные, кардинально влияющие на объективность, доказательную базу;
• выполняем срочное рецензирование, исследование корректности составления документов на соответствие нормам, правилам действующего законодательства;
• имеем много реальных отзывов благодарных клиентов;
• гарантия разумной обоснованной стоимости услуг;
• работаем на положительный результат с выработкой индивидуальной стратегии для каждого конкретного клиента.

Отправить предварительный заказ с приложенными копиями документов для изучения можно по электронной почте, заказать обратный звонок для консультаций, оставить заявку в форме обратной связи, указав удобное время для обратного звонка. Но лучше обсудить все вопросы детально при личной встрече со специалистом компании в Москве. Обращайтесь, поможем решить сложные вопросы на законных юридических основаниях, объективно и профессионально.

Рецензия на оценочную экспертизу

Оценочные экспертизы устанавливают стоимость объектов – рыночную или отвечающую некоторым заявленным критериям. Заключение эксперта следует использовать в судебном заседании для вынесения окончательного решения.

Экспертизы с участием профильных осуществляются для правильной оценки:

• готового бизнеса в комплексе;
• деятельности индивидуальных предпринимателей;
• действующих промышленных комплексов;
• объектов недвижимости;
• объектов незавершенного строительства;
• земельных участков;
• ценных бумаг;
• движимого имущества;
• объектов интеллектуальной собственности.

Проведение оценочных экспертиз регламентируется Постановлением Правительства РФ от 2012 года. Проведение оценочной экспертизы в уголовном судебном процессе уточняется постановлением Пленумом Верховного Суда РФ.

Зачем нужна рецензия на заключение оценочной экспертизы?

Результаты экспертизы в идеале должны быть точными и беспристрастными. Однако примеры показывают, что далеко не всегда оценки эксперта отвечают принципам объективной точности и беспристрастности.

Чтобы доказать ошибочность оценки, что проводит эксперт, представленную в судебном процессе, заказывается рецензия (заключение) экспертизы. Рецензент анализирует весь объем предоставленных материалов экспертизы и отвечает на ряд вопросов:

• Достаточно ли у эксперта познаний в проведении экспертизы?
• Является ли методика проведения экспертизы достоверной?
• Не были ли допущенные методологические ошибки при проведении экспертизы?
• Верно ли отражен весь объем технической или иной важной документации?
• Были ли правильно подобраны объекты-аналоги для сравнения и для вынесения окончательной оценки?
• Возможно, допущены фактические ошибки при обработки проведенных расчетов?
• Правильный ли баланс действительных и возможных сделок был произведён при финансовых расчетах?
• Соблюдены ли процессуальные нормы при проведении экспертизы?
• Соответствует ли полученное заключение эксперта согласию действующих требованиям закона и процессуальным нормам России?
• Исследованы ли все нормативные документы государственных органов России?

Рецензент не вправе давать собственные оценки фактической стоимости объектов. Рецензия только указывает ранее допущенные методологические ошибки экспертизы, что ставит под сомнение точность проведенных исследований и беспристрастность полученной оценки. Предметом рецензирования судебной оценочной экспертизы являются только методика проведенных исследований, перечень и виды объектов-аналогов или видов предпринимательской деятельности, правильность выполненных расчетов и точность результатов, приведенных в итоговом заключении.

Именно качественно выполненное, обоснованное рецензирование экспертизы позволяет поставить под обоснованное сомнение заключение эксперта и, следовательно, назначить проведение новой экспертизы для получения точной и беспристрастной оценки. Оспорить заключение оценочной экспертизы могут все стороны судебного процесса. Рецензия на оценочную экспертизу может также прикрепляться к апелляции на судебное решение.