Рецензия на медицинскую экспертизу для суда применяется в случаях, когда происходит оспаривание методов проведения экспертизы, ее доказательной базы или есть подтверждение заинтересованности эксперта в неверных выводах.
При проведении медицинской экспертизы проверяется:
- В достаточной ли мере соответствуют медицинские образцы доказательным.
- Проверяется рассмотрение экспертом причинно-следственной связи возникновения травм либо увечий.
- Правильное отражение биологических доказательств и медицинской истории пациента.
Оценка стоимости имущества является важным аспектом в различных сферах деятельности, начиная от бизнеса и заканчивая личными сбережениями. Она позволяет не…
При затратном подходе к оценке рыночной стоимости земельного участка исходят из того, что инвестор, проявляя должное благоразумие, не платит за…
Затратный подход для оценки недвижимого имущества включает несколько этапов: Под восстановительной стоимостью подразумевается стоимость строительства в текущих ценах на действительную…
Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…
При сравнительном подходе используются три основных метода, выбор которых зависит от целей, объекта и конкретных условий оценки: Метод компании-аналога, или…
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
Случаи, когда применение рецензирования необходимо:
- Неверное толкование судмедэкспертом тяжести вреда здоровью, которое может понести за собой неверную квалификацию органами предварительного расследования состава преступления.
- Сокрытие недостаточного или неквалифицированного оказания медицинской помощи, повлекшей за собой тяжелые последствия для пациента.
- Неверное изъятие биологических образцов, нарушение их хранения, повлекшего к некорректным выводам медэксперта.
КЕМ И КАК ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ
Чаще всего рецензирование проводится региональными бюро АНО Управление Московской судебной экспертизы (судебно-медицинских экспертов) или любыми негосударственными коммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию, узкопрофильный уровень специалистов с аккредитацией и правом на осуществление данных проверок.
При проведении рецензии на медицинскую экспертизу проверяются:
- Медицинская карта потерпевшего, история болезни, обращений к врачам, справки.
- Протоколы при осмотре мест происшествий.
- Акты исследований.
Далее производится оценка представленных документов, проверяется подлинность материалов, при необходимости производится почерковедческая экспертиза и обосновываются выводы.
ВОПРОСЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ
При составлении документа рецензент должен провести аудит документации, предоставленной по первоначальной экспертизе и сделать исследование по следующим вопросам:
- Насколько полно и качественно было произведено обследование лица, в отношении которого назначалась экспертиза.
- Следовало ли принять во внимание документы о медицинском наблюдении пациента в предшествующих периодах, в случае, если это важно для оценки нынешнего состояния здоровья.
- Правильность оформления медицинских исследований, наличие подписей и печатей врачей.
- Обладает ли эксперт достаточными знаниями о современных методах диагностики. Стаж работы эксперта, его квалификация, сертификат.
- Имеют ли научную обоснованность выводы, представленные в заключении.
- Имеются ли противоречия в выводах судебной экспертизы с исследовательской частью работы.
Рецензия на медицинскую экспертизу
-
Чертов Сергей Васильевич
Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы
-
Класс сельскохозяйственных экспертиз
К классу сельскохозяйственных экспертиз относятся: агробиологическая, агротехническая, зооветеринарная, ветеринарно-токсилогическая.
-
Класс судебно-почвоведческих экспертиз
Класс судебно-почвоведческих экспертиз составляют: почвоведческая, минералогическая и отдельные виды.
-
Класс судебно-биологических экспертиз
В класс судебно-биологических экспертиз входят: ботаническая, зоологическая, микробиологическая, энтомологическая, ихтиологическая, орнитологическая, экспертиза запаховых следов человека другие виды.
-
Класс судебных экономических экспертиз
Класс судебных экономических экспертиз составляют: бухгалтерская, финансово-экономическая, инженерно-экономическая, судебно-оценочная и другие.
-
Класс судебных инженерно-технологических экспертиз
К классу судебных инженерно-технологических экспертиз относятся технологические и товароведческие.
-
Класс инженерно-транспортных экспертиз
В класс инженерно-транспортных экспертиз входят: автотехническая; авиационно-техническая; железнодорожно-техни- ческая и иные инженерно-транспортные.
-
Класс инженерно-технических экспертиз
Класс инженерно-технических экспертиз включает в себя: пожарно-техническую; строительно-техническую; экспертизу по технике безопасности; электротехническую и компьютерно-техническую.
-
Судебно-медицинские экспертизы
Судебно-медицинские делятся: на судебно-медицинские исследования трупов; освидетельствования живых лиц; исследования вещественных доказательств (волос, крови, слюны и других выделений организма); судебно-психиатрическую, судебно-пси- хологическую и судебную психолого-психиатрическую.
-
Криминалистические экспертизы
Криминалистические экспертизы включают в себя три рода. К первому роду относятся так называемые традиционные: почерковедческая экспертиза; баллистическая экспертиза; техническая экспертиза документов; трасологическая и портретная экспертизы. Ко второму роду, сформировавшемуся позже, — фототехническая, фоноскопическая и взрывотехническая экспертизы. В третий род вошли экспертные исследования различных материалов, веществ и изделий (материаловедческая).
-
Подвид экспертизы
Подвид экспертизы — ее разновидность, отличается своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами методов исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках гомеоскопических экспертиз проводятся экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви; механоскопических — экспертизы запирающих и предохранительных устройств, орудий взлома, установление целого по частям и т.п.
-
Вид экспертизы
Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-трасологической экспертизе различают пять видов: гомеоскопические экспертизы; механоскопические, транспортные, экспертизы следов животных и микрообъектов.
-
Современная классификация судебных экспертиз
Классификация экспертиз строится в соответствии с теми отраслями специальных знаний, которые используются при производстве экспертиз, и исходя из характера исследуемых объектов. В судебной экспертизе принято выделять четыре уровня: 1-й — классы (типы); 2-й — роды; 3-й — виды; 4-й — разновидности (подвиды). Благодаря четкой классификации судебных экспертиз в экспертных учреждениях правильно организуются поступающие для производства
-
Роды экспертиз
Роды экспертиз — подмножество экспертиз определенного класса. Экспертизы различаются по предмету, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей отрасли научного знания о судебной экспертизе. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют: почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, портретные и другие экспертизы.
-
Класс экспертиз
Класс экспертиз — множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, например криминалистические экспертизы, биологические экспертизы, судебно-медицинские и т.п.
-
Особенности назначения судебных экспертиз по гражданским, арбитражным делам и административным правонарушениям
Процессуальное законодательство по гражданским, арбитражным делам и административным правонарушениям предусматривает ряд статей, касающихся статуса эксперта и специалиста, назначения и производства судебной экспертизы. Статья 85 ГПК РФ и ст. 55 АПК РФ закрепляют обязанности и права эксперта. В указанных статьях раскрывается понятие «эксперт» — лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
-
Назначение и производство судебных экспертиз по уголовным делам
Уголовное процессуальное законодательство предусматривает назначение нескольких видов экспертиз: первичной, дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной. Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы по уголовным делам предусмотрен ст. 195—207 главы 27 и рядом иных статей УПК РФ. Ю.Г. Корухов выделяет следующую систему условий, действий и решений следователя (дознавателя), судьи, руководителя экспертного учреждения, эксперта и ряда иных участников
-
Назначение дополнительной и повторной экспертизы
Статья 207 УПК РФ регламентируют случаи назначения дополнительной и повторной экспертиз. В статье определены особенности каждого вида экспертиз. Так, дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении объектов, которые исследовались ранее. Проведение дополнительной экспертизы, как правило, поручается тому же эксперту, который проводил первичную. Повторная
-
Порядок предъявления заключения эксперта
Статья 206 УПК РФ определяет порядок предъявления заключения эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, в том числе протокол допроса эксперта, следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику. Разъясняется им право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы. Если экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется для
-
Вызов эксперта в суд и его допрос
Вызов эксперта в суд и его допрос производятся в соответствии со ст. 282, 364, 365, 377 УПК РФ. Статья 282 УПК РФ допускает допрос эксперта в суде и без производства экспертизы, если этот эксперт проводил ее на предварительном следствии. Эксперт может быть допрошен для разъяснения терминов, примененных методов, правильного истолкования выводов и других вопросов, вызвавших
-
Не допускается допрос эксперта
Не допускается допрос эксперта до предоставления им заключения. Также эксперт не может допрашиваться по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Допрос эксперта в стадии предварительного расследования производится по правилам допроса свидетеля. Протокол составляется в соответствии с требованиями, указанными в ст. 166 и
Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы. Вопросы для рецензии В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебное экспертиза, так […]
В этом тексте будет рассмотрена рецензия на медицинскую экспертизу, проведенную в связи с тяжелой травмой пациента. В рецензии будут проанализированы результаты исследования, выявлены ошибки и недостатки, а также предложены меры по улучшению качества медицинских заключений в будущем.
Исследование, проведенное экспертами, показало, что причиной травмы стала комбинация факторов, включающая нарушение техники безопасности на рабочем месте и недостаточное внимание к состоянию здоровья пациента со стороны медицинского персонала. В частности, было установлено, что пациент не получил своевременной консультации по поводу хронических заболеваний, что могло бы повлиять на исход травмы.
В ходе рецензии были выявлены и другие недостатки. В частности, эксперты отметили, что в заключении отсутствуют четкие критерии диагностики и лечения, что затрудняет интерпретацию результатов. Кроме того, не были учтены данные о предыдущих травмах пациента, что могло бы помочь в более точной оценке риска и выборе оптимальных методов лечения.
На основе проведенного анализа предлагается внести следующие изменения в медицинскую экспертизу:
1. Усилить контроль за соблюдением стандартов безопасности на рабочих местах.
2. Провести дополнительное обучение медицинского персонала по вопросам хронических заболеваний и их влияния на здоровье пациентов.
3. Разработать четкие критерии диагностики и лечения, учитывающие индивидуальные особенности пациентов.
4. Улучшить информационную поддержку пациентов, включая предоставление полной информации о рисках и возможных последствиях.
Таким образом, рецензия на медицинскую экспертизу подчеркивает необходимость повышения качества медицинских заключений и улучшения медицинской помощи пациентам. Только комплексный подход и постоянное совершенствование профессиональных навыков позволят минимизировать риски и обеспечить более точную диагностику и эффективное лечение.