Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Путилковское шоссе
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Рецензия

Рецензия на медицинскую экспертизу

Рецензия на медицинскую экспертизу для суда применяется в случаях, когда происходит оспаривание методов проведения экспертизы, ее доказательной базы или есть подтверждение заинтересованности эксперта в неверных выводах.

Содержание

При проведении медицинской экспертизы проверяется:

  • В достаточной ли мере соответствуют медицинские образцы доказательным.
  • Проверяется рассмотрение экспертом причинно-следственной связи возникновения травм либо увечий.
  • Правильное отражение биологических доказательств и медицинской истории пациента.
  1. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

Случаи, когда применение рецензирования необходимо:

  1. Неверное толкование судмедэкспертом тяжести вреда здоровью, которое может понести за собой неверную квалификацию органами предварительного расследования состава преступления.
  2. Сокрытие недостаточного или неквалифицированного оказания медицинской помощи, повлекшей за собой тяжелые последствия для пациента.
  3. Неверное изъятие биологических образцов, нарушение их хранения, повлекшего к некорректным выводам медэксперта.

КЕМ И КАК ПРОВОДИТСЯ РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ

Чаще всего рецензирование проводится региональными бюро АНО Управление Московской судебной экспертизы (судебно-медицинских экспертов) или любыми негосударственными коммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию, узкопрофильный уровень специалистов с аккредитацией и правом на осуществление данных проверок.

При проведении рецензии на медицинскую экспертизу проверяются:

  • Медицинская карта потерпевшего, история болезни, обращений к врачам, справки.
  • Протоколы при осмотре мест происшествий.
  • Акты исследований.

Далее производится оценка представленных документов, проверяется подлинность материалов, при необходимости производится почерковедческая экспертиза и обосновываются выводы.

ВОПРОСЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ

При составлении документа рецензент должен провести аудит документации, предоставленной по первоначальной экспертизе и сделать исследование по следующим вопросам:

  • Насколько полно и качественно было произведено обследование лица, в отношении которого назначалась экспертиза.
  • Следовало ли принять во внимание документы о медицинском наблюдении пациента в предшествующих периодах, в случае, если это важно для оценки нынешнего состояния здоровья.
  • Правильность оформления медицинских исследований, наличие подписей и печатей врачей.
  • Обладает ли эксперт достаточными знаниями о современных методах диагностики. Стаж работы эксперта, его квалификация, сертификат.
  • Имеют ли научную обоснованность выводы, представленные в заключении.
  • Имеются ли противоречия в выводах судебной экспертизы с исследовательской частью работы.

Рецензия на медицинскую экспертизу

  • Чертов Сергей Васильевич

    Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 265.1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. 2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: 1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства; КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 264

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение может быть обжаловано. 2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

    1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. 2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

    1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса. 2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

    1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см.

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

    1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 258. Арбитражный суд апелляционной инстанции

    Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 257. Право апелляционного обжалования

    1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. 2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.12. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда в отношении иностранного государства

    Исполнение судебных актов арбитражного суда, вынесенных в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или заявления о признании и исполнении судебных решений другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного акта арбитражного суда направляется главному судебному приставу

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства

    1. При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. 2. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.10. Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком

    1. Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий: 1) иностранное государство в соответствии с требованиями статьи 256.6 настоящего Кодекса надлежащим образом извещено о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу, а

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.9. Применение принципа взаимности

    1. При рассмотрении иска арбитражный суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» может применить принцип взаимности, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что объем юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.8. Участие в деле государственных органов

    1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, по инициативе суда или по собственной инициативе может участвовать в деле для дачи заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов Российской Федерации и ее имуществу в иностранном государстве. 2. Заключение указанного в части 1

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу

    1. В предварительном судебном заседании, проводимом в соответствии со статьей 136 настоящего Кодекса, арбитражный суд с участием сторон также решает вопрос о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора. 2. В случае неявки надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте предварительного судебного заседания представителя иностранного государства суд принимает решение на основе

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов

    1. Направление иностранному государству судебного извещения о возбуждении против него дела в суде Российской Федерации, а также иного процессуального документа, подлежащего вручению иностранному государству (далее — судебное извещение), осуществляется арбитражным судом в соответствии с применимым международным договором Российской Федерации. 2. В случае отсутствия применимого международного договора Российской Федерации арбитражный суд направляет судебное извещение в федеральный

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.5. Особенности применения мер по обеспечению иска

    1. Меры по обеспечению иска применяются арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 8 настоящего Кодекса, за исключением случаев, если иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иностранное государство не отказалось от этого иммунитета. 2. Примененные арбитражным судом

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.4. Подача искового заявления

    1. Исковое заявление по спору с иностранным государством и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 125 и 126 настоящего Кодекса и подаются в арбитражный суд с копиями искового заявления и прилагаемых к нему документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. 2. К исковому заявлению также прилагается надлежащим образом заверенный перевод искового

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 256.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство

    1. Иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества, находящегося на территории Российской Федерации, юрисдикционными иммунитетами с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации». 2. Иностранное государство пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами

    Читать далее


Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Управление судебной экспертизы
Комментарии: 2
  1. Expert (автор)

    Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной стоматологической экспертизы. Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы. Вопросы для рецензии В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебное экспертиза, так […]

  2. Expert (автор)

    В этом тексте будет рассмотрена рецензия на медицинскую экспертизу, проведенную в связи с тяжелой травмой пациента. В рецензии будут проанализированы результаты исследования, выявлены ошибки и недостатки, а также предложены меры по улучшению качества медицинских заключений в будущем.

    Исследование, проведенное экспертами, показало, что причиной травмы стала комбинация факторов, включающая нарушение техники безопасности на рабочем месте и недостаточное внимание к состоянию здоровья пациента со стороны медицинского персонала. В частности, было установлено, что пациент не получил своевременной консультации по поводу хронических заболеваний, что могло бы повлиять на исход травмы.

    В ходе рецензии были выявлены и другие недостатки. В частности, эксперты отметили, что в заключении отсутствуют четкие критерии диагностики и лечения, что затрудняет интерпретацию результатов. Кроме того, не были учтены данные о предыдущих травмах пациента, что могло бы помочь в более точной оценке риска и выборе оптимальных методов лечения.

    На основе проведенного анализа предлагается внести следующие изменения в медицинскую экспертизу:
    1. Усилить контроль за соблюдением стандартов безопасности на рабочих местах.
    2. Провести дополнительное обучение медицинского персонала по вопросам хронических заболеваний и их влияния на здоровье пациентов.
    3. Разработать четкие критерии диагностики и лечения, учитывающие индивидуальные особенности пациентов.
    4. Улучшить информационную поддержку пациентов, включая предоставление полной информации о рисках и возможных последствиях.

    Таким образом, рецензия на медицинскую экспертизу подчеркивает необходимость повышения качества медицинских заключений и улучшения медицинской помощи пациентам. Только комплексный подход и постоянное совершенствование профессиональных навыков позволят минимизировать риски и обеспечить более точную диагностику и эффективное лечение.

Добавить комментарий