Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Путилковское шоссе
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Протокол осмотра места происшествия

Протокол осмотра места происшествия — это официальный документ, который фиксирует все действия, произведенные на месте преступления или другого происшествия. Этот документ имеет важное значение в следственной практике, так как он служит основным доказательством, подтверждающим обстоятельства происшествия, и помогает установить истину.

В ходе осмотра места происшествия следователь или оперативная группа проводят осмотр всех предметов, которые могут иметь отношение к делу. Это могут быть следы обуви, отпечатки пальцев, обломки предметов, документы, а также любые другие вещественные доказательства. Все найденные предметы фиксируются в протоколе, указываются их местоположение, состояние и происхождение.

Кроме того, в протоколе фиксируются все действия, которые были выполнены на месте происшествия. Это могут быть действия по сбору вещественных доказательств, фотографирование, составление схем, осмотр трупов и другие мероприятия. Все действия записываются в хронологическом порядке, что позволяет воссоздать полную картину произошедшего.

Протокол осмотра места происшествия является важным инструментом в расследовании преступлений. Он помогает установить истину, выявить виновных и предотвратить повторение подобных инцидентов. В ходе судебного разбирательства протокол может быть использован в качестве основного доказательства, что значительно увеличивает шансы на справедливое наказание для преступников.

  1. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

Таким образом, протокол осмотра места происшествия является неотъемлемой частью следственного процесса, обеспечивая точность и полноту фиксации всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Содержание

Протокол осмотра места происшествия

  • Чертов Сергей Васильевич

    Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

    1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения,

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

    1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются: 1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд; 2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

    1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. 2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

    1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители

    Читать далее


  • Юрист УК РФ статьи 373 — 389 Утратили силу

    Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

    Читать далее


  • Юрист УК РФ статьи 361 — 372 Утратили силу

    Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

    Читать далее


  • Юрист УК РФ статьи 354 — 360 Утратили силу

    Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания

    1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей. 3. Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела,

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

    1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 351. Постановление приговора

    Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями: 1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей; 2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим

    Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений: 1) постановления о прекращении уголовного дела — в случаях, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) оправдательного приговора — в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения

    1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания. 2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта

    1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. 2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

    1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон. 2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. 3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 346. Действия председательствующего после провозглашения вердикта

    1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания. 2. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве. 3. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта

    1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. 2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

    1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. 2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы,

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта

    1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. 2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

    1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов. 2. Голосование проводится открыто. 3. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. 4. Старшина голосует последним.

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей

    1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается. 3. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха. 4. Присяжные заседатели не могут

    Читать далее


Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Управление судебной экспертизы
Комментарии: 1
  1. Expert (автор)

    Таким образом, протокол осмотра места происшествия является неотъемлемой частью следственного процесса, обеспечивая точность и полноту фиксации всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Добавить комментарий