Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Путилковское шоссе
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Управление Московской судебной экспертизы

Как приобщить заключение к материалам дела

Экспертизы бывают двух видов:

— судебные – назначаются определением суда (ст.82 АПК РФст.79 ГПК РФст.77 КАС РФ), постановлением следователя (ст. 195 УПК РФ) либо нотариуса (ст.103 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»);

— внесудебные – проводятся по инициативе сторон на основании договора. Например, в случае спора о работоспособности купленного телефона продавец проводит его экспертизу (ст.18 ЗоЗПП РФ).

В случае проведения судебной экспертизы заключение эксперта сразу попадает в материалы дела и рассматривается судом. Но что делать, если экспертиза была проведена во внесудебном порядке?

Заключение, составленное по результатам внесудебной экспертизы (досудебного исследования), выступает в качестве письменного доказательства.

В первую очередь нужно подготовить ходатайство – официальное заявление о чем-то, – в данном случае о приобщении доказательств к материалам дела.

В ходатайстве указываются:

  • — наименование суда;
  • — номер дела, истец и ответчик;
  • — наименование ходатайства: «Заявление о приобщении доказательств»;
  • — информация о том, почему заключение важно для рассмотрения дела, какие тезисы оно подтверждает или опровергает;
  • — для аудио- или видеозаписи – когда, кем и в каких условиях они осуществлялись;
  • — перечень прилагаемых к ходатайству документов (приложения);
  • — ФИО заявителя, дата и подпись.

Существует мнение, что для приобщения материалов к делу достаточно взять документы, прийти на заседание и просто положить их перед судьей.

Так действительно можно сделать, но в этом случае, когда нет бумажного или электронного следа, судья может отклонить доказательство и даже никак не мотивировать свое решение.

Доказать в последующем, например в апелляционной инстанции, что вы что-то предоставляли на этом заседании, будет крайне затруднительно.

Как поступать?

Методов приобщения доказательств к материалам дела два:

  • — предоставить оригиналы на бумажном носителе:
  • — через экспедицию (приемную) суда за несколько дней до заседания;

Рекомендуем ходатайство составить в двух экземплярах: одно, вместе с заключением, отдать в суд, а на втором попросить проставить отметку о получении и оставить себе;

  • — отправить документы в суд почтой;
  • — приобщить электронные копии документов, заверенные электронной цифровой подписью через судебные электронные системы документооборота (в этом случае оригинал заключения останется у вас):

 для арбитражных дел – это СЭД «Мой арбитр».

 для обращения по гражданским, административным и уголовным делам используется ГАС «Правосудие» .

  1. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

  2. Данный этап подразумевает выбор периода текущей производственной деятельности, результаты которого будут капитализированы. Оценщик может выбирать между несколькими вариантами: В качестве…

  3. Основными документами для анализа финансовой отчетности предприятия в целях оценки его активов являются балансовый отчет и отчет о финансовых результатах…

  4. Метод капитализации доходов также относится к доходному подходу к оценке бизнеса (действующего предприятия). Он основан на базовой посылке, в соответствии…

  5. После определения предварительной величины стоимости предприятия для получения окончательной величины рыночной стоимости необходимо внести итоговые поправки. Среди них выделяются две:…

  6. Расчеты текущих стоимостей представляют собой техническую задачу. При применении в оценке метода дисконтирования денежных потоков (ДДП) необходимо суммировать текущие стоимости…

  7. Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода.…

  8. На данном этапе оценщик должен: Главным относительно производственных издержек выступает разумная экономия. Если она систематически достигается без ущерба для качества,…

  9. Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогноза…

  10. Доходный подход к оценке недвижимости основывается на предположении, что стоимость объекта определяется его текущей доходностью. Это один из ключевых методов…

  11. Подготовка информации в процессе оценки включает в себя тщательный сбор, анализ и интерпретацию данных. Этот этап является ключевым в процессе…

  12. Денежная единица является основным инструментом для осуществления экономической деятельности в любой стране. Она выполняет шесть ключевых функций: Эти функции денежных…

  13. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  14. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  15. Договор оценки имущества является важным юридическим документом, который регулирует взаимоотношения сторон, участвующих в процессе оценки. Этот документ определяет права и…

  16. Договор об оценке имущества – это юридический документ, заключаемый между сторонами сделки или между оценщиком и заказчиком. В договоре четко…

  17. Заключение и исполнение договора об оценке объекта недвижимости являются важными этапами в процессе оценки. Этот документ служит юридическим основанием для…

  18. Правовое регулирование оценочной деятельности в России является важной частью экономического и социального развития страны. Оценочная деятельность включает в себя оценку…

  19. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов является важным аспектом в управлении бизнесом. Она позволяет не только определить, насколько выгодными будут вложения,…

  20. Стоимость товаров и услуг в современном мире определяется множеством факторов. Эти факторы могут быть как объективными, так и субъективными, и…

  21. В условиях рыночной экономики и продавец, и покупатель, совершая сделки на «свой страх и риск», хотели бы знать заранее о…

  22. Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них плохая кладка,…

  23. Оценка стоимости является важным аспектом в деятельности любой организации, будь то крупная корпорация или малый бизнес. Основная цель оценки стоимости…

  24. Экспертиза ФЗ-44 Статья 113. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации

  25. ФЗ-44 Статья 111.4. Особенности заключения государственного контракта, предусматривающего встречные инвестиционные обязательства поставщика-инвестора по созданию или модернизации и (или) освоению производства…

  26. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.3. Особенности осуществления закупки товара, производство которого создается или модернизируется и (или) осваивается на территории Российской Федерации…

  27. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.1. Особенности планирования и осуществления закупок на территории иностранного государства для обеспечения деятельности заказчиков, осуществляющих деятельность на…

  28. Таким образом, фонографическая экспертиза играет важную роль в современной криминалистике, позволяя не только установить истину, но и защитить интересы общества…

  29. Таким образом, восприятие речи в различных контекстах и обстоятельствах играет ключевую роль в нашем общении и взаимодействии с окружающим миром.…

  30. Таким образом, прагматическая экспертиза становится неотъемлемой частью современной научной и экономической деятельности, позволяя не только открывать новые горизонты, но и…

Содержание

Как приобщить заключение к материалам дела

  • Чертов Сергей Васильевич

    Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

    1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. 2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы,

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта

    1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. 2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

    1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов. 2. Голосование проводится открыто. 3. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. 4. Старшина голосует последним.

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей

    1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается. 3. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха. 4. Присяжные заседатели не могут

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего

    1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. 2. При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей. 3. В напутственном слове председательствующий: 1) приводит содержание обвинения; 2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

    1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. 2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

    1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. 2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого

    1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. 2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 336. Прения сторон

    1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса. 2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

    1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. 2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. 3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. 4. Присяжные заседатели

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей

    1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения. 2. Вопросы, не указанные

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 333. Права присяжных заседателей

    1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги

    1. После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: «Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 331. Старшина присяжных заседателей

    1. Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину, который о своем избрании сообщает председательствующему. 2. Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и

    Читать далее


  • Юрист УК РФ УПК РФ Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

    1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. 2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление. 3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и

    Читать далее


Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Управление судебной экспертизы
Комментарии: 1
  1. Expert (автор)

    Самым частым вопросом, поступающим в адрес судебных экспертов и экспертных организаций, является вопрос о лицензировании и правовых основаниях осуществления судебно-экспертной деятельности. Может ли исследование проводится негосударственной организацией? А чем отличается эксперт или специалист? Итак, давайте рассмотрим все эти вопросы. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ, ст. […]

Добавить комментарий