Автономная некоммерческая организация
УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Учетный № 7714059828


Работаем: 09:00 - 18:00
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Путилковское шоссе
Телефон: 8 (495) 203-67-74
Email: 2036774@mail.ru


Управление Московской судебной экспертизы

Как приобщить заключение к материалам дела

Экспертизы бывают двух видов:

— судебные – назначаются определением суда (ст.82 АПК РФст.79 ГПК РФст.77 КАС РФ), постановлением следователя (ст. 195 УПК РФ) либо нотариуса (ст.103 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»);

— внесудебные – проводятся по инициативе сторон на основании договора. Например, в случае спора о работоспособности купленного телефона продавец проводит его экспертизу (ст.18 ЗоЗПП РФ).

В случае проведения судебной экспертизы заключение эксперта сразу попадает в материалы дела и рассматривается судом. Но что делать, если экспертиза была проведена во внесудебном порядке?

Заключение, составленное по результатам внесудебной экспертизы (досудебного исследования), выступает в качестве письменного доказательства.

В первую очередь нужно подготовить ходатайство – официальное заявление о чем-то, – в данном случае о приобщении доказательств к материалам дела.

В ходатайстве указываются:

  • — наименование суда;
  • — номер дела, истец и ответчик;
  • — наименование ходатайства: «Заявление о приобщении доказательств»;
  • — информация о том, почему заключение важно для рассмотрения дела, какие тезисы оно подтверждает или опровергает;
  • — для аудио- или видеозаписи – когда, кем и в каких условиях они осуществлялись;
  • — перечень прилагаемых к ходатайству документов (приложения);
  • — ФИО заявителя, дата и подпись.

Существует мнение, что для приобщения материалов к делу достаточно взять документы, прийти на заседание и просто положить их перед судьей.

Так действительно можно сделать, но в этом случае, когда нет бумажного или электронного следа, судья может отклонить доказательство и даже никак не мотивировать свое решение.

Доказать в последующем, например в апелляционной инстанции, что вы что-то предоставляли на этом заседании, будет крайне затруднительно.

Как поступать?

Методов приобщения доказательств к материалам дела два:

  • — предоставить оригиналы на бумажном носителе:
  • — через экспедицию (приемную) суда за несколько дней до заседания;

Рекомендуем ходатайство составить в двух экземплярах: одно, вместе с заключением, отдать в суд, а на втором попросить проставить отметку о получении и оставить себе;

  • — отправить документы в суд почтой;
  • — приобщить электронные копии документов, заверенные электронной цифровой подписью через судебные электронные системы документооборота (в этом случае оригинал заключения останется у вас):

 для арбитражных дел – это СЭД «Мой арбитр».

 для обращения по гражданским, административным и уголовным делам используется ГАС «Правосудие» .

  1. Оценка бизнеса с применением методов затратного подхода осуществляется исходя из величины тех активов и обязательств, которые приобрело предприятие за период…

  2. Данный этап подразумевает выбор периода текущей производственной деятельности, результаты которого будут капитализированы. Оценщик может выбирать между несколькими вариантами: В качестве…

  3. Основными документами для анализа финансовой отчетности предприятия в целях оценки его активов являются балансовый отчет и отчет о финансовых результатах…

  4. Метод капитализации доходов также относится к доходному подходу к оценке бизнеса (действующего предприятия). Он основан на базовой посылке, в соответствии…

  5. После определения предварительной величины стоимости предприятия для получения окончательной величины рыночной стоимости необходимо внести итоговые поправки. Среди них выделяются две:…

  6. Расчеты текущих стоимостей представляют собой техническую задачу. При применении в оценке метода дисконтирования денежных потоков (ДДП) необходимо суммировать текущие стоимости…

  7. Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода.…

  8. На данном этапе оценщик должен: Главным относительно производственных издержек выступает разумная экономия. Если она систематически достигается без ущерба для качества,…

  9. Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогноза…

  10. Доходный подход к оценке недвижимости основывается на предположении, что стоимость объекта определяется его текущей доходностью. Это один из ключевых методов…

  11. Подготовка информации в процессе оценки включает в себя тщательный сбор, анализ и интерпретацию данных. Этот этап является ключевым в процессе…

  12. Денежная единица является основным инструментом для осуществления экономической деятельности в любой стране. Она выполняет шесть ключевых функций: Эти функции денежных…

  13. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  14. Лицензирование оценочной деятельности в России: история и современность Оценочная деятельность в России имеет богатую историю, уходящую корнями в начало 1990-х…

  15. Договор оценки имущества является важным юридическим документом, который регулирует взаимоотношения сторон, участвующих в процессе оценки. Этот документ определяет права и…

  16. Договор об оценке имущества – это юридический документ, заключаемый между сторонами сделки или между оценщиком и заказчиком. В договоре четко…

  17. Заключение и исполнение договора об оценке объекта недвижимости являются важными этапами в процессе оценки. Этот документ служит юридическим основанием для…

  18. Правовое регулирование оценочной деятельности в России является важной частью экономического и социального развития страны. Оценочная деятельность включает в себя оценку…

  19. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов является важным аспектом в управлении бизнесом. Она позволяет не только определить, насколько выгодными будут вложения,…

  20. Стоимость товаров и услуг в современном мире определяется множеством факторов. Эти факторы могут быть как объективными, так и субъективными, и…

  21. В условиях рыночной экономики и продавец, и покупатель, совершая сделки на «свой страх и риск», хотели бы знать заранее о…

  22. Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них плохая кладка,…

  23. Оценка стоимости является важным аспектом в деятельности любой организации, будь то крупная корпорация или малый бизнес. Основная цель оценки стоимости…

  24. Экспертиза ФЗ-44 Статья 113. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации

  25. ФЗ-44 Статья 111.4. Особенности заключения государственного контракта, предусматривающего встречные инвестиционные обязательства поставщика-инвестора по созданию или модернизации и (или) освоению производства…

  26. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.3. Особенности осуществления закупки товара, производство которого создается или модернизируется и (или) осваивается на территории Российской Федерации…

  27. Экспертиза ФЗ-44 Статья 111.1. Особенности планирования и осуществления закупок на территории иностранного государства для обеспечения деятельности заказчиков, осуществляющих деятельность на…

  28. Таким образом, фонографическая экспертиза играет важную роль в современной криминалистике, позволяя не только установить истину, но и защитить интересы общества…

  29. Таким образом, восприятие речи в различных контекстах и обстоятельствах играет ключевую роль в нашем общении и взаимодействии с окружающим миром.…

  30. Таким образом, прагматическая экспертиза становится неотъемлемой частью современной научной и экономической деятельности, позволяя не только открывать новые горизонты, но и…

Содержание

Как приобщить заключение к материалам дела

  • Чертов Сергей Васильевич

    Председатель Коллегии судебных экспертов; Начальник Управления Московской судебной экспертизы; Начальник Московской областной судебной экспертизы

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

    1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: 1) утратил силу. — Федеральный закон от 30.12.2012 N 317-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

    1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее —

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе

    1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей. 2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей. 3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода

    1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. 2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава. 3. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах

    1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 — 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда. (в

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

    1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

    1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций,

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 21. Отвод судьи

    1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

    1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья — председательствующий в заседании — голосует последним. 2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей

    1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. 2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 18. Формирование состава суда

    1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. 2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

    1. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. 2. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 1) утратил силу. — Федеральный закон от 28.06.2014

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 16. Обязательность судебных актов

    1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются

    Читать далее


  • Арбитражный юрист АПК РФ Статья 15. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

    1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения. 2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. 3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными

    Читать далее


Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Управление судебной экспертизы
Комментарии: 1
  1. Expert (автор)

    Самым частым вопросом, поступающим в адрес судебных экспертов и экспертных организаций, является вопрос о лицензировании и правовых основаниях осуществления судебно-экспертной деятельности. Может ли исследование проводится негосударственной организацией? А чем отличается эксперт или специалист? Итак, давайте рассмотрим все эти вопросы. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ, ст. […]

Добавить комментарий