Особенности назначения судебных экспертиз  по гражданским, арбитражным делам  и административным правонарушениям

Процессуальное законодательство по гражданским, арбитражным делам и административным правонарушениям предусматривает ряд статей, касающихся статуса эксперта и специалиста, назначения и производства судебной экспертизы.

Статья 85 ГПК РФ и ст. 55 АПК РФ закрепляют обязанности и права эксперта. В указанных статьях раскрывается понятие «эксперт» — лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В статьях изложено, что эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, знакомиться с материалами дела, ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, которые необходимы для дачи заключения, и т.д. Указано, что эксперт не имеет права, например, самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования и т.п.

В ГПК РФ самостоятельная норма о специалисте отсутствует, но его функции определены ст. 188 ГПК РФ. В частности, ч. 1  ст. 188 ГПК РФ констатирует, что специалист дает суду консультации и оказывает непосредственную техническую помощь при таких действиях, как: осмотр письменных и вещественных доказательств, фотографирование, аудиовидеозапись, отбор образцов для сравнительного исследования, оценка имущества.

В АПК РФ такая процессуальная фигура введена ФЗ от 8 декабря 2011 г. № 422. В законе предусмотрены две статьи — 55.1  «Специалист» и  87.1 «Консультация специалиста». 

Статьи 79, 80 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ констатируют, что, признав необходимым назначение экспертизы, суд выносит об этом определение. Основанием назначения судебной экспертизы является необходимость применения специальных знаний для установления фактических данных, обстоятельств, имеющих значение для дела. В определении о назначении судебной экспертизы указываются: наименование суда; дата назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; экспертное учреждение или лицо, которому поручается; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы для сравнительного исследования и т.п. В ст. 82 АПК РФ указывается срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. Экспертиза производится государственными экспертами соответствующих учреждений либо иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Статья 81 ГПК РФ определяет порядок получения образцов почерка для сравнительного исследования документов и подписи на документе. 

Практика назначения и производства судебных экспертиз позволяет констатировать, что в гражданском процессе могут быть получены и многие виды других образцов (например, крови при установлении отцовства в спорных случаях и т.п.). 

Статья 82 ГПК РФ, ст. 85 АПК РФ отражают сущность комплексной экспертизы. Особенностью комплексной экспертизы является то, что в ее производстве участвуют эксперты разных специальностей, т.е. имеющие различную компетенцию и специальные знания из разных областей науки, техники и т.п. Комплексная экспертиза имеет свою специфику при организации, производстве и составлении заключения и формулировании выводов.

Статья 83 ГПК РФ, ст. 84 АПК РФ раскрывают содержание комиссионной экспертизы. Основным признаком такой экспертизы является участие в ее производстве нескольких (не менее двух) экспертов одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется судом или руководителем экспертного учреждения.

Статья 86 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ определяют, что заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. 

Статья 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ регламентируют случаи назначения дополнительной и повторной экспертиз. В статье определены особенности каждого вида экспертиз. Так, дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении объектов, которые исследовались ранее. Повторная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения эксперта, при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другим экспертам. 

В определении суда о назначении дополнительной и повторной экспертиз должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. 

В КоАП РФ также предусматриваются ст. 25.8 «Специалист» и 25.9 «Эксперт», где изложены обязанности и права этих процессуальных субъектов и предупреждение об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. В КАС РФ предусмотрены ст. 49 и 50, связанные с участием эксперта и специалиста при рассмотрении дел, определены их права и обязанности.

Особенности назначения судебных экспертиз  по гражданским, арбитражным делам  и административным правонарушениям